Развал схожденя

[серега305]

Приветствую. Подскажите какие показания должны быть после развала схождения на acu10

[fei5656]

См. в букваре на машинку.
стр.170-171 - передние колеса
стр.171-172 - задние колеса.
Есть и описание процесса и таблички с цыфИрями.
 .

[серега305]

Подскажите как сделали сход развал фото выше

[SVCH (СВЧ)]

Подскажите как сделали сход развал фото выше

не понятна суть вопроса... Ты же загоняешь машину не что бы ее оттестировали, а чтобы устранили неисправность, если она есть. Либо найди нормальных, либо с этих тряси, чтобы сделали нормально

[K Сергей]

Подскажите как сделали сход развал фото выше

  Что то у них не соответствует книжному описанию В книжке по поводу развала написано: передние колеса допустим, -0 градусов 20 минут плюс, минус 25 минут , у тебя в листе развал стоит заданный (т.е. по справочнику) -1град. 05 мин., с диапазоном 45 минути там и там отрицательный развал, но значения разные .  Не много, но разные. Так же и с остальными параметрами.Правда я уже несколько раз убеждался, что в книжке многое вообще не правильно напечатано, просто до абсурда.

[fei5656]

В книге опечатка?
Верить можно?
 ...  .

[K Сергей]

То, что в книге опечатка, или не точный (я бы даже сказал не правильный) перевод может быть это 100%. Т.к сам не раз убеждался в этом. Есть моменты, которые я знаю, как свои пять пальцев, а в книге написано наоборот.(единственное не могу сейчас сказать в какой теме я это уже писал, забыл)

[K Сергей]

А вот что у меня было написано , когда первый раз поехал на развал. Тоже отличаются  показания от справочника их данные

[серега305]

В твоем листе вообще нечего не понятно

[fei5656]

Судя по данным в листе указано, что проверка проведена для автомобиля RAV4\HARRIER.
Выходит, что в проге, которая заряжена в стенд эти машинки пробиваются как идентичные по подвеске.

Потому значит и такие "результаты".
 ...  .

[K Сергей]

В твоем листе вообще нечего не понятно

Чего там не понятного Колонка "Спек."это заводские данные (как должно быть в идеале , которые они, СТОшники забили в комп ,как ориентир), следующая колонка допуск +/-, а потом то, что было у меня по факту(зеленые в пределах допуска, красные превышает допуск) и последняя колонка, то , что они нарегулировали, Красные объяснили изношенность ходовки и нарушением геометрии. Пришлось перебирать ходовку. потом поехал снова на резвал, но теперь уже к другим, те не смогли устранить развал заднего колеса, пришлось самому протачивать болт крепления стойки (по моему верхний)Ну и все потом стало ровно идти по дороге

[fei5656]

А можно попросить знающих выложить тут реальные табличные данные по сходу-развалу на Харриеры?
Есть такие проверенные достоверные данные?

Думаю эта информация будет полезна для всех на нашем форуме.
Тем более, что есть информация, что эти данные из букваря не совсем достоверны.
 .

[K Сергей]

А ты думаешь "знающие" где берут информацию?  Да в тех же букварях. И это такая информация которую проверить не возможно. Приходится верить на слово.

[fei5656]

Круг замкнулся.

Что ж получается?
Надо руководствоваться букварем, но букварю при этом верить нельзя...
 
Надеюсь все же за знающих.
 .

[серега305]

Я второй год делаю как на фото