Как добиться хорошего звука?

[кулибин]

У нас не такие дороги)))

[timonan]

Шумку и усилитель.

[кулибин]

Классика жанра) Про буфер забыл)

[motorsound]

Не понимаю - чего так все носятся с заменой звука в Хоре? Шумка грамотная - тут я двумя руками за. Но увесилитель....я бы скорее многополосный эквалайзер купил, чем барахтаться с глобальными переделками, резонансы и провалы по частотам как бороть собираетесь ?

[кулибин]

А поподробней про эквалайзер) Домашний у меня был. А автомобильный ни разу не встречал.

[motorsound]

Миш, ну прямо по моделям не скажу. Сколько отстраивал машины, удобнее всего было на тех, где в магнитолах были более широкие ( например, 10 полос) эквалайзеры. Достаточно прогнать свип-тон с того же диска FSQ , чтобы убедиться в неравномерности частотной характеристики салона автомобиля. И одно дело добавить регулировкой 100 Гц ( допустим, что они "завалены") , прибрать 60 ( допустим, что "торчат" ), и сделать кривую более пологой, и так во всем доступном диапазоне.......в отличии от "верх" , середина", "низ".
"Бухтящих" зон в машине дофига , так же как и провальных ( в силу того, что практически всегда среднечастотники играют вам в коленки).
 

[SVCH (СВЧ)]

раньше у нас в Сибе на Маркса был такой магазин "Автозвук". Вот там были и магнитолы, начиная от бюджетных и заканчивая не бюджетными, и сабы были, и эквалайзеры. Я там когда-то покупал какие-то итальянские динамики и устанавливали в их СТО (на Никитина). Только нет теперь того магазина, поэтому и не реклама...

[motorsound]

Просто многие недопонимают назначения шумки. Это всего лишь звукоизоляция. Звукопоглощение в шумке лишь попутно и частично, зачастую вообще в мизерных пределах. А для хорошего отчетливого звука важны оба параметра. Но вы ж не будете городить басовые ловушки и ячейки акустического поролона ? ))))  Поэтому дешевле ровнять частотку эквалайзером - не идеал, но лучше, чем тупо  навтыкать дорогих компонентов.

[motorsound]

Серега, если бы я с какого то перепугу занялся звуком в Хоре, то динамики искал бы с учетом звукового давления ну и далее по цепочке. И тут все вылилось бы в цену такого же автомобиля ))))))))))).

[SVCH (СВЧ)]

Но вы ж не будете городить басовые ловушки и ячейки акустического поролона ? )

чой-та?..
попёрло из динамиков "Нааа Зееемлеееее!.. Весь род людской!!!" А тут раз - и ловушка!!! )))

[кулибин]

раньше у нас в Сибе на Маркса был такой магазин "Автозвук". Вот там были и магнитолы, начиная от бюджетных и заканчивая не бюджетными, и сабы были, и эквалайзеры. Я там когда-то покупал какие-то итальянские динамики и устанавливали в их СТО (на Никитина). Только нет теперь того магазина, поэтому и не реклама...

Хороший был магазин. И продавцы толковые.

Просто многие недопонимают назначения шумки. Это всего лишь звукоизоляция. Звукопоглощение в шумке лишь попутно и частично, зачастую вообще в мизерных пределах. А для хорошего отчетливого звука важны оба параметра. Но вы ж не будете городить басовые ловушки и ячейки акустического поролона ? ))))  Поэтому дешевле ровнять частотку эквалайзером - не идеал, но лучше, чем тупо  навтыкать дорогих компонентов.

Шумка это азы про которые не стоит и говорить. Это и так понятно.
 Сейчас поискал эквалайзеры.... Выбор большой. Как его выбрать? Ценники тоже разные.

[SVCH (СВЧ)]

Хороший был магазин. И продавцы толковые. Шумка это азы про которые не стоит и говорить. Это и так понятно.

а сдулся магазин, потому что к ним приходили консультироваться, а покупали или на базаре, или на Горском...

[кулибин]

Короче как я понял-надо брать процессор.

[motorsound]

Можно и процессор. Но чтобы он больше был по теме корректировки , и поменьше в нем всяких допов типа "звучание стадиона, храма и т.д."
Вот если бы "звучание на студии Брайана Адамса"....))))))
В общих чертах вот здесь разжевано:
http://suvorov-castom.ru/avtozvuk-4/

[кулибин]

Читаю тему. Вроде толково объясняет. http://www.drive2.ru/b/882050/